Nach der Lehman-Pleite 2008 und darauffolgende Eurokrise haben die EU-Staaten beschlossen, ihre Bankenregulierung besser zu koordinieren und die Regulierung ihrer “System relevanten” Banken im Euroraum EU-Instituten zu übergeben, der Europäischen Zentralbank (EZB) mit Sitz in Frankfurt am Main sowie der in 2010 eigens zu diesem Zwecke gegründeten Europäischen Aufsichtsbehörde (EBA – European Banking Authority) mit Sitz in London. Seit November 2014 haben nun die EZB und die EBA offiziell die Verantwortung für den einheitlichen europäischen Bankenaufsichtsmechanismus (SSM – Single Supervisory Mechanism).
Alle Beiträge von Jonas Gabriel
SoFFin und ESM
Kommentar zu den FAZ/FAS Artikeln vom 29.12.2015 von Hanno Mußler „Teuer gelöschter Bankenbrand“ sowie das Interview mit Benedikt Wolfers „Wir hatten nur 48 Stunden“ und dem Artikel „Auf dem Weg zum Europäischen Währungsfonds“ vom 02.01.2016
Business Recovery and Resolution Plan (BRRP) – Eine kritische Analyse
Der BRRP basiert auf der Direktive BRRD (Business Recovery and Resolution Directive) des “EBA final draft Regulatory Technical Standards on the content of recovery plans under Article 5(10) of Directive 2014/59/EU (EBA/RTS/2014/11) as of July 18th 2014“.
In Deutschland ist der BRRP auch bekannt unter dem Begriff “Mindestanforderung für den Sanierungs- und Abwicklungsplan” (MaSan) und das entsprechende Gesetz ist das Sanierungs- und Abwicklungsplan Gesetz (SAG).
Business Recovery and Resolution Plan (BRRP) – Eine kritische Analyse weiterlesen
Die BaFin und die Deutsche Bank
Kommentar zum Vorstandswechsel in der Deutsche Bank AG und zur Sorge des BaFin-Chefs Felix Hufeld.
zu „Regulierung, möglich, nötig, aber wie?“
Aus dem Bausteine Vortrag vom 1. Juni 2015 von Hakan Yar
10 Thesen zur Bankenregulierung & Risikomanagement
Grenzen erkennen – Grenzen ziehen
| 1 | Stabile, zuverlässige Risikoprognosen existieren nicht! |
|---|---|
| 2 | Risikomodelle haben das Risiko für Finanzkrisen erhöht anstatt zu mindern! |
| 3 | Risikomodelle basieren ohne Ausnahme auf Annahmen, die in der Realökonomie nicht existieren! |
| 4 | Korrelationen werden wie Kausalitäten behandelt! |
| 5 | Die Ergebnisse der Risikomodelle werden wie Glaubensdogmen behandelt und nicht hinterfragt! |
| 6 | Komplexität der Risikomodelle ist kein Gütesiegel! |
| 7 | Die gängigen Risikomodelle basieren auf den Homo Oeconomicus. Dieser existiert nicht! |
| 8 | Die Bankenregulierung fördert Finanzkrisen anstatt sie zu verhindern! |
| 9 | Wir brauchen nicht noch mehr Bankenregulierung sondern eine hochwertigere und qualitativere! |
| 10 | Ein Vollgeldsystem mindert das Risiko von Finanzkrisen! |